1° DE MAYO: TODOS A LA PLAZA

  

Este 1° de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, el Frente de Izquierda ha convocado a la clase obrera y a los luchadores a participar de los actos que se realizarán en Plaza de Mayo y en las principales ciudades del país. Hacemos partícipes a todos los compañeros del subte.

Estos actos serán la oportunidad para que los trabajadores hagamos escuchar nuestra voz en momentos en que asistimos a una ofensiva de grandes proporciones contra nuestros derechos.

El presidente de la Unión Industrial dijo:“hay que eliminar las paritarias”. La centrales obreras las patean para adelante a cambio de penosas sumas fijas (a las cuales tambien se les retiene el impuesto al salario). La AGTSyP, por el momento, no es la excepción.

Lo que está puesto en discusión en el país es quién va a pagar la bancarrota nacional que deja el gobierno saliente. Los Scioli, Macri y Massa, ocultan al pueblo que son partidarios de un brutal ajuste. Coinciden en un nuevo salvataje del capital,que irá de la mano de un tarifazo generalizado y una devaluación en regla.

Contra el ajuste en curso y el que se prepara,el gran paro del 31 de marzo ha constituido un pronunciamiento masivo de la clase obrera argentina. El desafío por delante es profundizar ese camino.

Llamamos a una gran movilización obrera y a levantar tribunas en los centros del poder político por la agenda de la clase obrera y por una salida propia frente a la bancarrota capitalista, que tiene un alcance internacional: por un salario igual a la canasta familiar, por paritarias libres y sin techo, prohibición de despidos y suspensiones, por una nueva dirección de la clase obrera. Que la crisis la paguen los capitalistas. Por un gobierno de trabajadores. Por la Unidad Socialista en toda América Latina.

El 1º a las 12hs venite con la Naranja a brindar por el triunfo de la clase obrera y salir para la Plaza.

     AGRUPACION NARANJA DEL SUBTE

ADHESIÓN DE LA NARANJA DEL SUBTE AL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES

La Naranja del Subte apoya y llama a votar por el Frente de Izquierda y sus candidatos en la CABA – Myriam Bregman jefe de gobierno; Marcelo Ramal diputado. Porque se trata de la única propuesta que defiende los intereses de los trabajadores, de manera independiente del estado patronal, sus gobiernos y sus partidos. Porque son los mismos que redactaron y lucharon por la ley de insalubridad y jornada de 6 horas en el subte. Los que diariamente enfrentan a los Macri y su política privatista, a los Ibarra que vetaron la ley de insalubridad y a los Tomada que han bloqueado la personería de la AGTSyP a favor de sus alianzas con la burocracia de la UTA

REPORTAJE AL PARITARIO CHARLY PEREZ

• Charly vos fuiste elegido paritario de la AGSTYP. ¿Cuál es la situación actual de la paritaria?

Ch P - Hasta ahora, se acordó un acta con la extensión de la suma fija hasta abril inclusive. Además por una moción hecha por mi en el plenario de delegados se consiguió una modificación que beneficiaría a los niveles mas bajos, de los $850 del acuerdo anterior a los $2000 y $2450, que afecta a mas de 1000 compañeros de diferentes sectores. Y se establecio para la tercera semana de abril una nueva reunion. Una primera advertencia: la empresa firmó primero con la UTA, lo que esta dando la pauta del camino que piensa tomar. No se nos debe escapar que el macrismo se aferra de la personería gremial de la uta para ningunearnos, lo cual nos pone de frente a la cuestión de la correlacion de fuerzas, para evitar esta maniobra.

• ¿Cuál es el pliego de reclamos votado por el cuerpo de delegados?

Ch P - Un aumento de 40% a todos los ítems – 2% por año de antigüedad – un bono anual de compensación por el 100% del descuento por “ganancias” – aumento de varias licencias (por trámites; hijo enfermo; violencia de género) – aumento por guardería a $1800 – tiempo máximo de exposición en línea (descansos) – convencionar la guardia en línea (cat 1) y la reparación de aire (cat 2).
 

• ¿Qué importancia le otorgás al reclamo de un bono compensador por el 100% del descuento de la AFIP?

Ch P - Es fundamental, porque de lo contrario, gran parte del aumento que se obtenga va a ser confiscado por el gobierno (Afip) y para muchos compañeros significará un gran aumento del descuento por salto de categoría. El descuento de “ganancias” al trabajador es una barbaridad. Junto con el IVA y otros impuestos se lleva casi el 50% del salario. Mientras a la renta financiera y al juego no se les cobra. Mientras no se derogue este impuesto confiscatorio hay que reclamar que se haga cargo Metrovías y/o SBASE. Es lo que lograron los trabajadores de varios bancos (Ciudad; Provincia), los de Tiempo Argentino y Petroleros
 

• Es sabido que la política de la empresa y el gobierno es acordar con la UTA y luego presentar los hechos consumados a la AGTSyP. ¿Cuál es tu posición ante este tema?

Ch P - Yo opino que la negociación con la AGTSyP debe ser totalmente independiente de cualquier ingerencia extraña a ella. Si no, sería una simulación de negociación ya que estaría subordinada a lo que discuten y acuerdan otros. En cierta medida ya explicaba mas arriba como se resolvería mediante la correlación de fuerzas.
 

• ¿Que medidas propondrás al gremio ante las previsibles postergaciones y resistencias patronales a vuestros reclamos?

Ch P - La primera medida es que toda la base trabajadora esté informada de las tratativas día a día y que ningún eventual acuerdo se cierre sin una amplia consulta a la base. Opino que debe ser por medio de asambleas de líneas, donde los paritarios informen la marcha de la discusión. Ante postergaciones o negativas patronales  graves, hay que movilizar a la totalidad del subte. La fijación de un diagrama de asambleas y medidas a tomar si fuera necesario, tienen la ventaja de ir a la paritaria con la fuerza que da la participación de la base del gremio. 

BOLETÍN DE LA

EL PARO DEL 31: AHORA LA PARITARIA

El paro general del pasado 31, fue un duro golpe que dio la clase trabajadora a la política del gobierno. La de confiscación de los salarios de los trabajadores, en favor de los beneficios del gran capital. Los impuestos al bolsillo popular se llevan casi un 50% de los sueldos; el de “ganancias” sobre salarios se duplicó en 4 años y alcanza los 140 mil millones, en cambio  para las empresas aumentó 25%. A las transacciones financieras no se le aplica. No estuvo en juego sólo el impuesto. Detrás de la brecha abierta por el paro, la adhesión masiva puso de manifiesto una agenda más amplia: el deterioro de salarios y las jubilaciones por la inflación, así como la cuestión de los despidos y la precarización laboral. El paro quebró a la CGT oficialista, Daher (Alimentación) llamó a parar; Caló (Uom y jefe de la CGT) dio libertad de acción. Firme al lado del gobierno quedó solo la CTA de Yasky. El paro ha profundizado la crisis política general y ha dado protagonismo a la clase trabajadora. Quedó planteado un paro de 36 horas con movilización.

En el subte no se movió un tren. Y acá no vengan con patotas de la UTA o lock out patronal. La base adhirió a la medida masivamente, mediante asambleas y consultas, en contra de la posición de la conducción pianelista, que, una vez más, se pronunció en contra de la medida. Esta vez lo hizo de manera vergonzante: ante la tendencia abrumadora al paro y una inminente nueva derrota política, a último momento, declaró en un comunicado  que dejaba en libertad de acción para concurrir o no al trabajo. Verdadero abandono de la base y de su responsabilidad de dirección. Y peor aún, sostuvo, que el reclamo era justo, pero que discrepaba con las “intenciones políticas” de los convocantes. La Naranja del subte también discrepa con la política de los Moyanos y Michelis, pero da la batalla con sus propias banderas, hombro con hombro con los huelguistas. Y no colocándonos como lo hicieron  Pianelli y Segovia, del lado de los grandes carneros, los Pignanelli (de Smata) o los Pedraza (de Unión Ferroviaria). No del lado del gobierno y de la oposición patronal, que militaron, ambos, contra el paro. Tampoco esta conducción propuso ninguna vía alternativa, ni reclaman a “su” central  – la CTA de Yasky - que tome alguna medida. La lista Naranja fue la única corriente que distribuyó en las líneas una declaración llamando a organizar el paro. Sus delegados estuvieron desde las 5 am en las cabeceras. Los delegados oficialistas no tuvieron más remedio que acatar a la fortísima voluntad huelguista de la base. Segovia, elemento de choque del kirchnerismo, recorrió los medios como lamentable vocero contra el paro que su propio gremio venía de cumplir masivamente.

Por último, el boicot al paro por parte de la directiva, es una mala señal en relación a la paritaria que está por comenzar. No “ranquean” como defensores del pliego que votó el cuerpo de delegados: un 40% de aumento y el reintegro del 100% del descuento por “ganancias”.  Segovia ya está declarando que si no es el 40%, pueden ser 2 puntos menos (Noticias Terra 1/4), por supuesto con el mandato de absolutamente nadie. El Cuerpo de delgados debe tomar en sus manos la lucha paritaria, de manera activa y movilizadora, para evitar esta vez, la subordinación de la AGTSyP a la UTA. Todo indica que la base está preparada.

                        BOLETÍN DE LA

 
 

BALANCE DE LA ELECCION EN EL SUBTE

 

Con el triunfo de la lista Roja y Negro se puede afirmar que el kirchnerismo retuvo la conducción de la AGTSyP. Esto a condición de aclarar que tuvo un retroceso de 10 puntos porcentuales (de 64% al 55%) respecto de la elección del 2011. La oposición, tomada en su conjunto, pasó de un 36% a un 44%. Retroceso el del pianelismo vinculado a sus fuertes compromisos políticos con la Casa Rosada y al Ministerio de Trabajo,  que le atan las manos ante los crecientes reclamos y conflictos que surgen de la base, producto de la ofensiva patronal – macrista. Se trata además de un bobo al estado, ya que sólo recibe a cambio sinsabores: la promesa de la personería gremial para la AGTSyP P, que lleva seis años, ha vuelto a ser negada hace dos meses. Los acuerdos convencionales, empresa y macrismo los firman con la UTA, a espaldas de la AGTSyP a pesar de su representación mayoritaria. El pronunciamiento de la directiva contra del paro nacional del 31, es un ejemplo de su divorcio de la base, que adhirió masivamente al mismo. 

Por la oposición se presentaron dos listas, la Bordó - Violeta que obtuvo un 27% de los votos y la Naranja, con un 17.25 %. La primera se constituyó como un frente de dos fracciones, la Bordó del PTS y la Violeta, de un sector- Mastandrea - recientemente desprendido del pianelismo, pero que mantiene con él importantes coincidencias, como ser partidario del  gobierno K, el rechazo del clasismo, el boicot a los paros nacionales contra el impuesto al salario o el apoyo a la entrega del subte a Macri. Este pianelismo despechado, impuso al Pts sus condiciones: primer puesto para Dellecarbonara, segundo y tercero para la Violeta y cuarto (si lo aceptaban), para Charly Perez de ATM (PO). Un detalle: el 4º puesto de la oposición no entraría, según estatuto a la Directiva. Tanto bordós como violetas rechazaron el planteo público de ATM (PO), de unificar a la oposición mediante una asamblea de trabajadores que votara un programa y el orden de los cargos. El mismo método empleado para constituir la Multicolor, en la elección del 2011, con la fórmula Charly Perez – Dellecarbonara. Es que si se votaba, Pts - Mastandrea, se hubiera caído. ¿Por qué? Lo demuestra el resultado electoral final.  Si el 27% de la Bordó – Violeta, se reparte entre las dos fuerzas, cada una con el 13,5%, un 4º puesto para la Naranja, que obtuvo el 17,25% era un despropósito. En todo caso, Charly Perez hubiera salido 1º, si las tres corrientes disputaban por separado  o  2º, si  la Bordó y la Violeta se presentaban como un bloque.  Por eso no quisieron votar.

Queda claro que esta fractura, de una alianza de izquierda ya existente (Tricolor), fue el producto de una acción escisionista  de los pianelistas despechados. Y de una orientación oportunista y sectaria del PTS, que no estaba dispuesto a arriesgar la figura mediática de Dellecarbonara,  en una votación con Charly Perez y ATM, que, históricamente, lo habían aventajado. Y lo aventajan, con una mayor cantidad de delegados, militantes e influencia. La orientación del PTS fue criminal, porque apostó a liquidar una tendencia clasista.  

La lista Naranja se constituyó incorporando a un sector muy importante de activistas independientes, en un plenario de bases, donde más de 100 trabajadores votaron  un programa y la designación de los candidatos. Una campaña con gran debate de los ejes de intervención, todos vinculados a los reclamos de los trabajadores y recogidos en las recorridas de los candidatos. Estaciones, talleres, tráfico, el salario y la paritaria, la situación de la mujer trabajadora, fueron objeto de propuestas y materiales específicos. Sin olvidar a los sectores más marginados, de la limpieza nocturna, vías e instalaciones, adonde no llega la mano del sindicato. Ninguna elaboración programática concreta existió, ni en el oficialismo ni en la Bordó – Violeta, que ni siquiera fijaron posición ante la paritaria.  Sólo slogans de campaña. La campaña previa de ATM, por la Lista 3 en las elecciones de la CTA, contra el pianelismo Yaskista, donde obtuvo, a solas, el 35% de los votos fue un fuerte antecedente de acercamiento y debate con la base. 

La incorporación de 3 miembros de oposición, sólo de la Bordó – Violeta, como vocales de la próxima Directiva, se corresponde con el carácter proscriptivo del estatuto que impuso la conducción pianellista, que no contempla la proporcionalidad. Si la tuviera, para los 34 cargos en juego, unos 9 corresponderían a la Bordó – Violeta y otros 5 a la Naranja. Justamente  en la lucha contra el estatuto proscriptivo, ATM planteó confrontar mediante un proyecto de estatuto democrático y no con enmiendas al oficial, como propuso la actual Bordó – Violeta. Posición que abandonó cuando vio que no prendía y presentó un 3er proyecto, sin diferencias. ATM retiró su proyecto, como tributo a la unidad. Pero el divisionismo estaba ya muy avanzado. Reconoce todo esto Mastandrea “… el PO presento su estatuto y la directiva dijo bingo, estatuto contra estatuto, no se pueden discutir puntitos, eso nos llevó a nosotros a que tengamos que presentar un estatuto que era el mismo que el de la directiva porque eran puntos consensuados y la diferencia eran estos cuatro o cinco puntos…” (Reportaje en ‘La actualidad político sindical en el subte y Premetro’ – Jornadas de Historia – Comodoro Rivadavia, 2015)

Queda abierto un cuadro más que interesante. Una conducción kirchnerista, a la cabeza de un gremio muy combativo, carente de toda actitud para conducir una lucha que se presentará fuerte y compleja. Una minoría, Bordó Violeta, con 3 puestos entre 34, con contradicciones muy serias ya que carece de homogeneidad  política y de un programa común, ya que se constituyó como una combinación electoral, basada en el mero reparto de cargos.  En la orilla opuesta, la Naranja, cuya consistencia política le permitió liderar un buen pliego paritario en el cuerpo de delegados y la elección como paritario de su referente Charly Perez. El desafío reside en convertirse en una gran agrupación de combate, que se postule como dirección efectiva de las próximas luchas. La paritaria y la lucha salarial, la elección de delegados en mayo, la lucha por la personería de la AGTSyP, serán jalones fundamentales de su agenda.

BOLETÍN DE LA