Mostrando entradas con la etiqueta Yasky. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Yasky. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de agosto de 2012

Que se discuta un balance de la huelga


Por el otorgamiento inmediato de la personería gremial y la reconvocatoria a paritaria

¿Qué nos dejó la huelga de diez días del subte?. Se salió al paro por 28% de aumento al básico, 2% por año de antigüedad, aumento de licencias y viáticos y categorías para boleteros, limpieza e instalaciones fijas. Se levantó la huelga con un acta firmada entre la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP) y la empresa en la sede de la subsecretaría de Trabajo de la Ciudad. El acuerdo establece dichas categorías y una ampliación en algunas licencias, como días por nacimiento, por adopción, un día más por cada semana de vacaciones y una ampliación en el pago por enfermedad una vez vencido el plazo normal de cobertura. Todo esto en un acta “ultra precaria”, como la caracterizan los propios firmantes del sindicato, que no está homologada. Los funcionarios macristas plantean que corresponde que lo haga el ministerio nacional y se desconoce si el pago de los días caídos está en firme o depende de fondos que Metrovías debe gestionar.

Aunque la conducción presente las licencias como importantes conquistas y que signifique un avance real para los que asciendan de categoría, es innegable que hemos salido sin aumento de salario, sin paritaria y sin fecha para reunirla. La dirección del sindicato, que proclama su kirchnerismo por todos los medios, no logró lo elemental: que el gobierno kirchnerista nos reconozca como sindicato para negociar paritarias, esto como concesión a la burocracia de la UTA y de la CGT Balcarce. Sin capacidad para firmar convenio, estamos en un callejón sin salida; no se entiende el beneficio que saca la dirección kirchnerista de su kirchnerismo. El gobierno kirchnerista balconeó nuestra lucha sin apoyar a la dirección kirchnerista, y hasta se dio el lujo de mojarnos la oreja al recibir a la CTA kirchnerista de Yasky, que estaba acompañada por dirigentes kirchneristas del sindicato del subte, sin mencionar la huelga del subte que se desarrollaba delante de sus ojos en medio de una conmoción social por falta de transporte. La dirección sindical del subte orientó la huelga contra Macri, cuando la facultad de dar la personería es del gobierno kirchnerista nacional.

Si el subte pasara a la Ciudad, tendríamos de patrón a Macri y a Roggio, pero el derecho al convenio colectivo depende de la señora Kirchner, que teje alianzas con Gerardo -Batallón 601- Martínez, pero no con los reclamos de los trabajadores del subte. Desde el comienzo del período paritario en mayo, la dirección sindical fijó como objetivo propio, y así lo declaró, la obtención de licencias y no el salario, que siempre consideró como un tema que discute la UTA. Pero este no era el mandato de las asambleas y delegados que fijaron el reclamo central del 28%, que de acuerdo a la ley, homologa el ministerio de Trabajo K. Así y todo, tampoco obtuvimos el doble franco, o los días pagos para trámites. Pero fuera de ello, la base no tenía las mismas prioridades que la dirección. Una primera propuesta, cuatro días antes del levantamiento de la huelga, se rechazó masivamente en las asambleas de líneas, por su carácter precario, transitorio y por fuera de la paritaria. Primaba la sensación de que el subte quedaba marginado del proceso nacional de firmas de convenios y aumentos salariales – una ‘sensación’ acorde con la realidad.

La directiva de AGTSyP entró a la huelga con un paro de fin de semana, luego del anuncio de un paro de la UTA que nunca se produjo. Se centró en el reclamo de unas licencias, resistiéndose a pelear en serio por el salario y la paritaria, que dejó en manos de la UTA, que tampoco encaró esa negociación, porque subordina el reclamo a que primero arreglen Ciudad y Nación el traspaso. Y luego, cuando los bloqueos provocados por la patronal, el gobierno nacional y el de la Ciudad empantanaron toda negociación, colocaron la lucha en la línea kirchnerista de desgastar al gobierno de Macri, no en lo más conveniente para los trabajadores. Macri se ‘desgastó’, pero los trabajadores no sacaron nada, ni un premio consuelo, esto porque los K no quieren dar la personería al sindicato del subte. ‘Macri hacete cargo’ no es un reclamo útil, porque la personería y la homologación de los convenios de trabajo dependen de Tomada y CFK. Este último aspecto es fundamental, incluso cuando el conflicto dejó en claro que la representación genuina de los trabajadores del subte es la AGTSyP. Pero Tomada y Randazzo juegan en el equipo de Fernandez de la UTA, uno de los animadores de la organización de una CGT Balcarce.

Muy aleccionador también el papel del moyanismo, que ni se dió por enterado de que había una huelga. Las visitas de Facundo a dirigentes de la AGTSyP apuntan a la trenza, no a la lucha. O la CTA de Yasky , el supuesto “paraguas protector” del sindicato del subte, que no movió un dedo por la huelga, que no le mereció ni un comunicado de apoyo y que promovió que en medio del paro visitaran la Rosada para llevar a Cristina su apoyo a la re – re.El cargo a la conducción del subte es haber entrado a una huelga con una política kirchnerista, no con una política obrera o sindical. Por eso tampoco sacó la huelga a la calle, ni reclamó un paro a Moyano, Yasky, Micheli y ¿por qué no? a los burócratas de Balcarce. La directiva se opuso terminantemente a la propuesta de llamar a obreros y usuarios a una marcha a la jefatura porteña y a Plaza de Mayo.

La dirección del sindicato impulsa ahora una presentación en la OIT contra Macri, que es puro palabrerío, pero no contra Tomada, cuando éste tiene el resorte del otorgamiento de la personería. Y postergan el pedido de la personería, amparados en solicitar una compulsa con la UTA sin fecha, para ver quien tiene más afiliados.

La UTA, perteneciente a la CGT “Balcarce”, ha salido debilitada, hay desafiliación en sus filas. Quedó marginada de la huelga más grande de la historia del subte. Podemos asestarle un golpe definitivo, incluso con una afiliación masiva. Pero el propósito de este golpe final debe ser claro: la personería y el derecho a la paritaria.

La vía del apoyo al Estado patrón es una vía de derrota. Que las tareas pendientes y el futuro de la AGTSyP dependen por entero de su independencia política. Debatamos este balance en todas las líneas, y como conclusión un emplazamiento al gobierno nacional para concretar la paritaria que no tenemos.

S.V.

jueves, 29 de septiembre de 2011

A un “plenario” de la fracción Yasky

La convocatoria de la Comisión Directiva del sindicato en 24hs a un plenario de la dividida CTA, es un nuevo arrebato. A espaldas de la base del subte, en la línea del frustrado ingreso que se quiso forzar en el pasado a este sector. Que jamás tuvo nada que ver con la historia de nuestra lucha.
El orador central del evento anunciado, Yasky, es quién precipitó, por cuenta del gobierno, la división de la CTA y condujo al gremio docente a la alianza con la burocracia de Moyano. La reciente firma por ambos dirigentes, de un salario mínimo de 2300 pesos, menos de la mitad de la canasta familiar, ordenado por el gobierno, revela de que lado del mostrador se ubican. Este sector fue el que se atribuyó, sin mandato, la representación de los trabajadores del subte ante el reciente ataque de la presidente sobre la tendinitis, para declarar que aceptaba el diálogo y que no se iban a tomar medidas de fuerza. Por su lado, Pedro Wasiejko, otro orador anunciado en el comunicado, es el responsable de los convenios negreros del gremio del neumático y los despidos de luchadores en sus grandes fábricas.
Los trabajadores del subte son ajenos a esta inconsulta convocatoria. Estos golpes de mano, divisionistas, debilitan la democracia de nuestro gremio.

- ATM -

Contacto:
Christian Paletti: 15 - 4073 - 9039
Matías Cisneros: 15 - 5579 – 2670

jueves, 25 de agosto de 2011

GOLPE A LA TERCERIZACIÓN

El alcance de la victoria de CAF
Una perlita made in España

El 15 de agosto comenzaron a firmar el contrato de incorporación, en tandas de a diez, los trabajadores tercerizados de la CAF, quienes ingresan a Metrovías manteniendo antigüedad y categoría de convenio.

La victoria, en el marco de una crisis contractual con la tercerizada, no sólo defiende el pase a planta, sino también la estabilidad laboral ante el peligro de un cese del contrato -lo cual tiene un claro alcance para todos los trabajadores del subte y para el nuevo sindicato. Para muchos sectores del subte que no encuentran canal a sus reclamos, en CAF, con el apoyo de los talleres, se abrió un cauce.

La lucha incluyó la organización, por primera vez, de un paro de todos los talleres de material rodante. Una unidad de acción alrededor de las reivindicaciones ligadas a las tareas, condiciones de trabajo y categorías, en un ámbito donde la patronal divide sistemáticamente apoyándose en el distinto grado de organización gremial de cada taller. Todo un núcleo de jóvenes activistas se foguearon en acciones de agitación, propaganda y organización. Un aporte de oxígeno puro para el sindicato del subte, donde las luchas salen desde abajo, sorteando la política de "paz social" y conciliación de la directiva, alineada con el sector Yasky de la CTA, que no encaja con la tradición del Subte, con su nivel de organización antipatronal y con la defensa de sus conquistas.

Otros sectores del Subte reaccionan, contagiados por "los pibes de los talleres". Poco tiempo después de iniciada esta lucha, los boleteros reunieron su cuerpo de delegados y realizaron una medida de acción, sin precedentes, con un acatamiento del 100%, por categorías y contra la flexibilidad laboral que introduce la instalación de la tarjeta SUBE.
La consigna que marcó todo el proceso de lucha

La lucha por erradicar las tercerizaciones comenzó en 1997, cuando se consiguieron los primeros encuadramientos. En 2005-2006, se logró incorporar a la mayoría de los tercerizados que se encontraban bajo la órbita de empresas fantasma del grupo Roggio. Hoy, con este triunfo, nos sacamos de encima a la CAF, una multinacional española. El protagonista de esta lucha fue un activismo joven que empalma con la tradición de lucha por la jornada de seis horas y la estabilidad laboral, el cual fue impactado por la gesta de los tercerizados ferroviarios y el asesinato de Mariano Ferreyra.

Los choques inter-patronales, en este caso entre la CAF y Metrovías, por el control del negocio del mantenimiento ferroviario han sido aprovechados por los tercerizados de talleres, clarificando al mismo tiempo de qué lado se ubican las conducciones sindicales. La UTA la miró de afuera e intentó sacar provecho cuando palpó que se venía el pase. La conducción de la AGTSyP, el nuevo sindicato, acompañó con cuerpo muerto hasta que no quedó otra. Su posición, entre otras, fue que el pase perjudicaba el trámite -argumento desmentido por los abogados- por el reencuadramiento de la AGTSyP como sindicato de actividad y no de empresa. Esto, a pesar de que estaba en juego la estabilidad de decenas de trabajadores, en un cuadro de semivaciamiento de los talleres y de la prometida eliminación de los subsidios estatales al transporte.

¡Por el fin de la tercerización: Mariano Ferreyra, presente!

Matías Cisneros, trabajador que pasa a planta

jueves, 30 de junio de 2011

Rechazan la incorporación de la minoría

En un comunicado de la Lista Roja y Negra -yaskista- con las firmas de Roberto Pianelli y Néstor Segovia, se da por cerrado el tema de la incorporación a la directiva del sindicato de la minoría Naranja-Bordó-Violeta, la cual obtuvo en las elecciones de ese organismo el 34% de los votos. Un golpe de mano a la democracia sindical, porque desconoce la resolución de la única asamblea general de los últimos años, la que convocada por ellos mismos, resolvió en este punto que la minoría debía estar representada.

Ya la presentación del comunicado como de su lista y no de la comisión directiva revela que consideran al sindicato un feudo de su fracción, que coyunturalmente dirige la AGTSyP. Un fárrago de argumentos administrativos -que se colocan sobre propuestas y gestiones, previas y posteriores a la elección- no logra ocultar los hechos concretos. Lo único que produjeron en un momento -propuesta luego retirada- fue una nominación arbitraria de tres miembros de la oposición por afuera de los 19 elegidos entre titulares y suplentes, sin explicar en qué carácter, con qué atribuciones o derechos, ni con qué validación legal. Cualquier minoría es parte del cuerpo, no un ad hoc sin atribuciones.

¿Por qué tres si el 34% de los 19 cargos directivos es seis? Incluso cuando la lista tricolor, luego de meses de bicicleteo e indefinición, propuso a los miembros de la directiva que pusieran por escrito su oferta con el detalle de sus condiciones, jamás lo hicieron. Pero el trasfondo político es más grave. La elección de la directiva se realizó sobre la base del estatuto "tipo" del Ministerio de Trabajo. En el mismo, el tema de las proporcionalidades en la elección de directiva no se define. Hicieron la elección sobre ese estatuto deficiente y hasta violatorio de la ley de Asociaciones de la burocracia en punto a minorías, porque no menciona el tema. Luego lo interpretaron, arbitrariamente, como excluyente de la minoría.

En el marco de la lucha contra el ministerio de Tomada por la personería gremial de la AGTSyP, que el ministro -candidato reventó, inscribiéndola como sindicato de empresa. En el marco de la lucha necesaria por expulsar del subte a la burocracia de la UTA, socia de Tomada. En ese marco, marginar a la oposición clasista con métodos despóticos constituye un tributo a la política kirchneriana de cooptación de la AGTSyP al Estado: negación de minorías y proscripción del clasismo.

Para los trabajadores del Subte el tema no está cerrado.

Ch.P. – M.C.

jueves, 23 de junio de 2011

Un comunicado inaceptable de la AGTSyP

SOBRE EL CASO SCHOKLENDER

En un comunicado, la Secretaría de Derechos Humanos de la AGTSyP repudia la "manipulación", por parte de los medios, de los "sucesos públicamente conocidos" en Madres de Plaza de Mayo. Y lo vincula a la obstrucción de la causa sobre los hijos de Ernestina de Noble.
El comunicado no menciona a Schoklender ni a sus estafas criminales. Tampoco sienta posición sobre la utilización que el gobierno K ha realizado de las organizaciones sociales, al sobornarlas con dineros públicos, cooptarlas y regimentarlas según intereses políticos propios. No sólo a movimientos de derechos humanos, sino también a organizaciones de desocupados, movimientos por la vivienda popular y sindicatos. Cooptación que llegó a los extremos de la complicidad con los negociados de la burocracia con las obras sociales y los medicamentos. O con la ruptura de la CTA a manos de Yasky para esterilizarla, como lo evidencia la actitud carnera de este sector de cara a la enorme huelga de los docentes de Santa Cruz.
La Agrupación Trabajadores de Metrovías llama a oponerse a que se trasforme a la AGTSyP en una agencia "6,7,8" del movimiento obrero y que se abra el debate en la base del subte sobre las políticas de regimentación estatal de las organizaciones populares.

- ATM -

jueves, 2 de junio de 2011

Gran elección del clasismo en el Subte

Urnas en la H
Las elecciones de delegados de la AGTSyP han constituido un gran hecho político sindical. Ante todo porque votaron 1.800 compañeros, contra los no más de 500 que participan corrientemente de las elecciones de la UTA. Pero, en segundo lugar, por la gran elección que hizo el clasismo en ellas.
De manera no deseada, la elección fue por listas en cada sector, lo que sin embargo contribuyó a una delimitación de nóminas que reprodujeron la lucha política de las recientes elecciones entre el sector alineado con Yasky y la lista clasista opositora. El frente Naranja-Bordó-Violeta obtuvo 33 de los 84 delegados electos, casi un 40%. En la elección a directiva, dos meses atrás, la tricolor obtuvo el 34%. El frente se presentó con listas en sectores de cinco líneas.
La campaña de las listas opositoras estuvo centrada en las reivindicaciones más sentidas, mientras que la de la Comisión Directiva se limitó a atacar a la oposición con una campaña sucia, buscando ligar a los luchadores con la burocracia de la UTA. La idea copiada de "6,7,8" de que somos "funcionales" a la UTA fracasó, al punto que varias de las listas opositoras perdieron por escaso margen. La más de notoria, la de tráfico de la Línea C, por 62 a 43 votos, en el corazón del segovismo. O la lista de boleterías de la Línea E, de Pianelli, que perdió por 8 votos.
Un plenario de la Agrupación Trabajadores de Metrovías caracterizó los resultados como una continuidad en la campaña por el rechazo a los acuerdos de "paz social", el tutelaje del ministerio de Tomada y la incorporación trucha a la CTA de Yasky, jamás resuelta por asamblea alguna.
La lucha por las reivindicaciones -como el pase a planta de la tercerizadas, la jubilación a los 55 años por insalubridad con el 82% móvil, las re-categorizaciones y el mejoramiento de las condiciones de seguridad e higiene- encuentra un bloqueo en la actual directiva yaskista. El impulso a esa agenda está fuertemente ligado a exigir que el nuevo cuerpo de delegados se reúna con una periodicidad fija para evitar cualquier intento de meterlo en el freezer. Un mal antecedente en materia de democracia sindical es que no se reconoció hasta ahora a la minoría de la Tricolor, cuestión que votó una asamblea general. El funcionamiento pleno del cuerpo de delegados y el reconocimiento de la minoría serán banderas de la vigorosa fracción que ha sido consagrada por las combativas bases del subte.
El alineamiento político de la dirección de la AGTSyP con el ministro de las escuchas con Pedraza -o, vía las colectoras, con la fórmula que lo incluye- constituye un factor enteramente negativo para el desarrollo de la AGTSyP. El desarrollo de las reivindicaciones obreras y del nuevo sindicato requiere la mayor independencia del gobierno socio de Metrovías.

M.C.

jueves, 26 de mayo de 2011

Campaña sucia en el subte

Hace dos semanas se están desarrollando las elecciones de delegados que culminan el 27 de mayo. Estas elecciones reflejan las profundas tendencias políticas que recorren la totalidad de la base del subte. Contra las pretensiones de la flamante comisión directiva, alineada con el yaskismo, el futuro cuerpo de delegados del subte tendrá una gran composición clasista. Los miembros de la directiva se han presentado personalmente sólo en aquellos lugares que pretendían disputar a la oposición nucleada en la Lista Naranja-Bordó-Violeta. Para ello diseñaron una elección por sectores, pero lista contra lista, con la idea de armar un cuerpo de delegados que fuera prolongación de la dirección. Pero han recibido un revés: en las elecciones del cuerpo de delegados de la Línea B, por ejemplo, donde se jugaba principalmente esta cuestión, fueron prácticamente barridos (13 a 3) con una participación del 70% de los compañeros. En la A, el clasismo -aunque en minoría- ha reforzado su posición, lo mismo en CAF; y en la C, bastión de Segovia, una lista opositora de activistas independientes de la directiva obtuvo un 40% de los votos en el estratégico sector de tráfico. El absurdo e ilegal cupo femenino exigido para elegir delegados, fue sorteado por la oposición que se está presentando en cinco de las seis líneas en distintos sectores, en unas elecciones en las que todavía faltan las líneas D, H y E.

Este cuadro los indujo a lanzar una campaña sucia, acusando a los activistas de la oposición Naranja-Bordó-Violeta de tener un acuerdo con la UTA -que, por supuesto, no se ha privado de meter la mano. Una cortina de humo para tapar sus propios acuerdos con esa burocracia. No sólo en las elecciones, donde, solapadamente, la UTA los votó, como en Instalaciones Fijas de la Línea B, sino en los problemas más generales y estratégicos. No olvidemos que los miembros de esta directiva son los artífices de las treguas de la "paz social", el tutelaje de Tomada y la coexistencia pacífica con la UTA, único gremio reconocido por el gobierno para discutir y firmar convenios en el subte.

La burocracia de Fernández-UTA apareció recientemente como una operadora de los movimientos de ‘gordos' y barrionuevistas para desplazar a Moyano. Un sector del gobierno apoya a Cavalieri, contra su oposición moyanista en Comercio. Cristina mantiene las prebendas de Pedraza en Transporte. El cuadro se desplaza a la derecha y Yasky no parece sentirse incómodo. Su función es impedir el desarrollo de una corriente independiente en el movimiento obrero y estrechar filas con el gobierno. Este papel le toca, en el subte, a los yaskistas de Pianelli y Segovia, que por algo han dejado correr sin resistencia la inscripción de la AGTSyP como sindicato de empresa; un encuadramiento que pretende dejarla al margen de tratativas convencionales y salariales de fondo.

Las elecciones de delegados están mostrando una fuerte delimitación del activismo y la base del subte respecto de esta corriente conservadora. La oposición Naranja-Bordó-Violeta puede pasar a tener 30 delegados o más sobre un total de 84. Esto, junto a la masividad de la votación y un cuadro de reanimamiento de la lucha reivindicativa -recategorizaciones-, sienta una buena base para el desplazamiento definitivo de la UTA del subte. La Agrupación Trabajadores de Metrovías está desempeñando un papel importante en estos avances.

Matías Cisneros

miércoles, 9 de marzo de 2011

PLENARIO MASIVO FORMA LISTA INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO

Un formidable plenario de 165 trabajadores del subte aprobó el programa y los candidatos de la lista Naranja-Bordó-Violeta que encabezan Charly Pérez, dirigente histórico del Cuerpo de Delegados y de la lucha por las 6 horas, candidato a Secretario General, y Claudio Dellecarbonara, delegado combativo de la línea B, como candidato a Secretario Adjunto. La lista disputará las próximas elecciones del 23 de marzo de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP).
La lista lleva en sus filas delegados y referentes de todas las líneas y talleres, sin excepción, e integra, además de las agrupaciones ATM y Democracia de las Bases, a un conjunto de agrupaciones y sectores autoconvocados de las líneas D y E, y delegados de la tercerizada CAF, bajo convenio de subte.
La base política de la lista es la recuperación del rumbo de la AGTSyP, cuya dirección provisoria se ha asimilado a la CTA de Yasky y firmó una ruinosa “paz social” con el ministro Tomada, cuya candidatura kirchnerista apoyan varios de sus referentes (lista Rojinegra), que encabezan Roberto Pianelli y Néstor Segovia. Este sector ha aceptado un sindicato de empresa, rango secundario que otorgó el ministro kirchnerista, que lo inhabilita a discutir paritarias. Como consecuencia de ese alineamiento y de los compromisos que acarrea, ha empezado a desconocer resoluciones de asambleas, como la que resolvió un paro por la muerte de un obrero en accidente de trabajo atribuído a la falta de seguridad por responsabilidad de la patronal de Metrovías, no hace más de un mes.
La lista Naranja-Bordó-Violeta basará su accionar en la asamblea obrera, y las resoluciones del histórico cuerpo de delegados que enfrentó a la UTA, y reconocerá el derecho de minorías, como fue resuelto en la última asamblea general y desconocido por la actual directiva del sindicato en formación.

Hoy a las 17 horas quedó formalizada su presentación ante la Junta Electoral.


AGRUPACION TRABAJADORES DE METROVIAS (Lista Naranja)
en la Naranja-Bordó-Violeta

Charly Pérez:            15 64 82 66 84 - Candidato a Secretario General
Matías Cisneros:       15 37 27 03 56 - Candidato a Secretario de Cultura
Fabián Tévez:           15 54 87 53 14 - Candidato a Secretario de Acción Social

jueves, 3 de febrero de 2011

Defendamos la democracia obrera y la unidad clasista del sindicato

La fracción yaskista del sindicato del subte ha convocado a elecciones de comisión directiva para el 23 de marzo. Lo ha hecho con total subordinación a los dictados del Ministerio de Trabajo. Esto es, convoca la directiva provisoria, votada por nadie; sobre la base del estatuto provisorio, jamás debatido ni votado. Y haciendo caso omiso de que el cuerpo de delegados resolvió, ante la taimada inscripción de Tomada como sindicato de empresa, apelar la resolución y no realizar elecciones hasta que no se resolviera ese conflicto. Para el 16 de febrero convocan una asamblea general para votar la junta electoral, los mismos compañeros que siempre dieron por imposibles las asambleas generales. Bienvenida sea, allí también. Si la base lo decide podemos resolver un pliego salarial para la paritaria que se avecina. No se nos escapa que una elección ya, cuando está apelada la categoría de sindicato por empresa, da un paso hacia su aceptación, pero también es cierto que podemos luchar por el cambio de esa característica después de la elección. Esa cuestión la dirimirá una relación de fuerzas de los trabajadores, de ninguna manera una discusión leguleya.

El aspecto más grave es que al negarse a debatir la modificación del estatuto provisorio (ATM distribuyó masivamente un proyecto para el debate), la aplicación del texto "tipo" presentado al Ministerio no dice una palabra sobre representación proporcional en su régimen electoral, conlleva la intención de los yaskistas de quedarse con todo, en un sindicato de empresa domesticado bajo el ala del ministerio kirchnerista. Quiere decir que si se presentan, por ejemplo, tres listas, sólo una estaría representada en la comisión directiva. Se trata del mismo sector de compañeros que se opuso frontalmente a movilizar al Ministerio para forzar el cambio de inscripción a sindicato "de actividad".

Se trata entonces, en la práctica, de una reproducción del "unicato sindical", en este caso versión Yasky. Bueno es mencionar que es versión Yasky porque precisamente la falta de representación proporcional en la CTA contribuyó a romperla. Convocar la elección de esta manera, o sea constituir la nueva comisión directiva de esta forma, constituye un golpe a la democracia sindical y violenta nuestra mejor tradición en el cuerpo de delegados del subte, donde siempre estuvieron representadas todas las tendencias políticas. Nada más lejos de un trabajador del subte que reproducir la crisis que llevó a la disgregación de la CTA, en cuya elección no casualmente no votó ni el 30% de los compañeros.

Ante este nuevo intento de arrebato, la ATM hace un llamado en todo el subte con el eje de la representación proporcional. A todos los que no aceptaron el acta de paz social, a quienes rechazaron el golpe de mano del ingreso a la CTA sin discusión y de la mano de Yasky, ATM propone un frente por una comisión directiva, que al igual que el histórico cuerpo de delegados, contenga los mejores luchadores de todas las líneas y tendencias políticas constructoras del nuevo sindicato. Por una AGTSyP independiente del gobierno y del Estado, unida en la democracia sindical.

La profunda intervención de la base de los trabajadores en el rechazo al acta de viático firmada por la UTA y al levantamiento por arriba de los paros votados, es un poderoso factor para concurrir masivamente a la asamblea general del 16 de febrero y resolver entre todos un método clasista en la construcción del sindicato del subte.

Matías Cisneros - David Carballo

jueves, 11 de noviembre de 2010

Tomada contra las cuerdas

Fin del acta de paz social

El 26 de noviembre vence el año de la famosa acta de paz social del nuevo sindicato del subte. Tomada se lo tomó entero, sin inscribir el sindicato y sin resolver en la mesa del diálogo ninguna de las reivindicaciones centrales de los trabajadores, en realidad tampoco ninguna de las secundarias. Simplemente, dilató otro año más luego de demorarse uno entero, es decir que lleva dos años sin ejecutar algo tan simple como la inscripción de una nueva organización sindical que cumple todos los requisitos para ello. Lo que debería ser un trámite de rutina, en el que, por otra parte, no tendría por qué perder tiempo un ministro. El tiempo lo ha perdido en violar la ley.

El fallo de la Cámara del Trabajo de hace dos meses, obligándolo a inscribir, lo acorraló. Si apela, la única instancia es la Corte Suprema, cuyo fallo sería cantado y reforzaría el movimiento de todos los sindicatos que luchan por su inscripción.

Pero el problema más grande que acorrala a Tomada es el fin del acta. Durante su vigencia, quedó probado que sólo buscó disipar el movimiento huelguístico del año pasado, acaballado con la lucha de Kraft, y ganar tiempo para convalidar a la UTA como firmante del reajuste salarial, lo mismo que la firma del sistema trucho de ascensos que no resolvió el problema al contrario, lo agravó. Por ello, recientemente, la mayor línea, la B, fue a la huelga contra toda acta de paz social -y contra la dirección del nuevo sindicato- y por su intermedio logró la enorme conquista de 23 ascensos, quebrando las discriminaciones -estilo ferrocarril Roca- por las cuales los que ascienden son siempre los de la burocracia, o al menos son postergados los delegados y activistas del nuevo sindicato. Antes ocurrió algo parecido en la Línea H. En la "A", durante un largo período paró el tramo de las dos últimas estaciones por lo mismo.

A su vencimiento, no hay condiciones por parte de la dirección de la AGTSYP, hoy asimilada a la fracción kirchnerista de Yasky en la CTA, para renovar ninguna paz social, y menos sin inscripción. El pianellismo incluyó el sindicato en la CTA con un golpe de mano, se colocó él mismo como candidato a secretario general de CTA capital por la Lista 10 y se dio contra la pared de una votación raquítica en la fraudulenta elección nacional de la CTA, que terminó fracturada. Por el famoso "paraguas" de la CTA, hoy pasa toda la lluvia: la "central alternativa" debilitó al subte, un poderoso sindicato con luz propia en todo el movimiento obrero argentino.

Yasky está actuando en yunta con Tomada para quedarse con la CTA y hay indicios de que presiona fuertemente para que el 26 firme, una semana antes de la posible elección complementaria de la CTA. Tal es el debate instalado, que el secretario de prensa de la UTA, Mario Calegari, dijo: "Puede que lo inscriban, pero los muchachos están lejos de tener un sindicato, nosotros somos firmantes de convenio" (Ambito, 18/10). El argumento es fuerte, para Tomada sería aminorar los daños frente a un subte que inevitablemente saldría a un plan de lucha por su inscripción y, con ella, por todas las reivindicaciones postergadas.

El paro la tarde misma del crimen político de Mariano, salido de las entrañas de todas las líneas y definido por la base del taller Constitución, habla por sí solo de la combatividad, organización e independencia de criterios de los obreros del subte y de su conexión con las iniciativas más decididas de la fracción clasista que lideró el paro de la B días antes y que, en septiembre, logró más de 500 firmas contra la inconsulta participación en la elección de CTA. En la gran marcha del 21 de octubre contra el crimen de Mariano, la columna de casi cien compañeros marchó independiente de la columna de la CTA a la que la quisieron llevar los dirigentes autoincorporados a ella.

La victoria por la inscripción está a la mano. No hay condiciones por parte del régimen K para quebrar un plan de lucha. Actuemos con total independencia preparando la lucha, con la inscripción en el bolso, por extender la conquista de los ascensos a todo el subte, por ser interlocutores del salario en la próxima paritaria, por el pase a planta permanente de los tercerizados. Preparemos la asamblea general para votar un estatuto que sea ejemplo de democracia sindical, con el cual se rija la futura vida del nuevo sindicato.

N. P.

martes, 2 de noviembre de 2010

INDEPENDENCIA OBRERA – NO SOMOS FURGON DE COLA DEL GOBIERNO NI DE LA BUROCRACIA SINDICAL

En un comunicado publicado en la página de Metrodelegados, con la firma de Varón de Lis – Secretaría de Prensa de AGTSyP, se brinda un homenaje a Néstor Kirchner y el apoyo a político a Cristina F. de Kirchner. –es decir al gobierno.
Este texto inconsulto refleja la postura solo de una fracción política de nuestro sindicato, no del conjunto de sus afiliados, que no fueron consultados, y va en contra de la trayectoria histórica de nuestro sindicato, que ha combatido al Ministerio de Trabajo y a la burocracia sindical del gobierno kirchnerista, que nos niegan el reconocimiento sindical –el uno violando la ley y el otro mediante la violencia de sus patotas.
Este apoyo se da una semana después del asesinato de Mariano Ferreyra y del ataque armado contra los obreros ferroviarios tercerizados y los luchadores que los apoyaban. La burocracia de la Unión Ferroviaria forma parte del elenco de burócratas que apoya al gobierno nacional, del mismo modo que la tercerización ferroviaria del ex ferrocarril Roca es hechura completa de este gobierno. ¿A cuento de qué una declaración de apoyo político, y para colmo inconsulto, con la simple firma de un integrante de la Secretaria de Prensa? En la declaración en cuestión no figuran ni el reclamo del reconocimiento de nuestro sindicato, ni el del juicio y castigo a todos los culpables del asesinato de Mariano, que Elsa Rodríguez se encuentra en coma, ni el cese inmediato de todas las tercerizaciones. La fracción que emitió el comunicado que criticamos, utilizó la condolencia por la muerte del ex Presidente para pasar bajo cuerda un apoyo político al gobierno. De un plumazo han barrido con nuestra consigna histórica de independencia de los sindicatos del Estado.
El gobierno no se ha puesto al frente de la investigación y al contrario, junto a  muchos de sus laderos, ha atacado a la movilización de ferroviarios tercerizados. ¡Todavía no ha reincorporado a los despedidos y ni quiere hablar de poner fin a la tercerización! Moyano se ha lanzado a proponer un "pacto social" con las patronales, que significa rifar estos y muchos otros reclamos –no hablemos ya del 82% móvil para los compañeros jubilados. La desgraciada declaración de apoyo político al gobierno, ni siquiera menciona a Benito Roggio, nuestra patronal, que también terceriza ferroviarios. Cuando se piensa que solamente un tercio o menos de nuestros afiliados fue a votar a la CTA y a la lista que ahora declara su apoyo al gobierno, se puede ver el atropello cometido contra nuestra democracia sindical. Se aprovecha una desgracia personal, la muerte de Kirchner, para contrabandear un apoyo político  al gobierno que se ha negado durante dos años a inscribir nuestro sindicato y que sigue reconociendo a la burocracia de UTA. El titular del Ministerio de Trabajo fue abogado de la Unión Ferroviaria e hizo su carrera como agente de la burocracia. No extraña entonces que esté violentando incluso la resolución de una Cámara del Trabajo.
El apoyo político al gobierno no es siquiera una muestra de respeto por una persona que muere en forma súbita sino una manipulación de esa muerte, porque aprovecha la circunstancia para manipular un planteo político hostil a la trayectoria de principios y de lucha de nuestro sindicato.
El comunicado en cuestión pone un signo igual entre los luchadores del subte y el ex–Presidente. El activista obrero que se sacrifica para poner en pie una organización de lucha de la clase trabajadora, contra la patronal, los gobiernos de turno y su policía y las patotas sindicales, está de un lado. Un jefe político de la clase patronal de los Repsol, los Techint, los Benito Roggio o los Cristóbal López, e incluso que ha hecho una fortuna personal como gestor de los intereses inmobiliarios, del gran capital petrolero, minero y del juego de azar, está del otro lado.
Estamos frente a una manipulación para llevarnos al campo del burócrata Yasky, que viene trabajando para convertir a la CTA en apéndice del gobierno, incluso al precio de su división. ¡No nos sumemos a esta maniobra sin principios que pone en peligro a nuestro sindicato – reivindiquemos nuestra condición de sindicato de la clase obrera, sin patrones ni burócratas, independiente del Estado y de sus gobiernos!

- ATM -

jueves, 21 de octubre de 2010

Con un gran paro, la Línea B puso el dedo en la llaga

Un paro contundente y total del sector tráfico y taller Rancagua de la Línea B del subte paralizó el servicio durante doce horas. La medida se suspendió al abrirse una negociación con la empresa en el Ministerio de Trabajo. Los reclamos: la incorporación de más trenes al tráfico; el nombramiento del personal necesario parar cubrir esos servicios con sus relevos y francos, y el respeto de la antigüedad en los ascensos que corresponden a la implementación del nuevo diagrama.
La asamblea de los huelguistas votó suspender la medida recién cuando los delegados trajeron del Ministerio el siguiente compromiso de la patronal: 1) se someterán a consideración de los representantes gremiales los puntajes otorgados a los postulantes a los nuevos puestos en los concursos realizados para cubrirlos; 2) se solicitará a la Secretaría de Transporte la autorización para incorporar las nuevas formaciones; 3) se cubrirán los puestos de trabajo correspondientes.
La apertura de una negociación en estos términos, con los representantes del sindicato del subte (AGTSyP) es un paso adelante muy serio en más de un sentido. En primer lugar, porque la presencia de la plana mayor de Metrovías en la reunión indica el grado de preocupación patronal cuando la lucha va en serio. Esto a pesar de que no firmen el acta para mantener la ficción, impuesta por los acuerdos de paz social, de que con el sindicato "no reconocido" no se puede mantener una negociación paritaria. En segundo lugar, porque el tema del conflicto involucra a todo el subte; los servicios se mantienen sobre la base de la fatiga del personal y los equipos, la sobreexigencia y flexibilización de los trabajadores y la condiciones inhumanas de transporte de los pasajeros. Entonces, el paro de la Línea B implica una reorganización del medio, en términos de material rodante, personal, instalaciones y mantenimiento. Y, en esa medida, de inversiones que la gerenciadora Metrovías pretende que se financien con aumentos de los subsidios que entrega el gobierno.
Hay que subrayar la conquista que significaría el control gremial sobre el resultado de los concursos antes de su promulgación, tema de constante conflicto, ya que la empresa -y la UTA- se vienen reservando el derecho a digitar los ingresos y las promociones de personal.
La Línea B ha metido el dedo en la llaga y, más aún, marcó un rumbo. Su pliego de reclamos significa todo un programa de acción para el conjunto de los trabajadores del Subte, que debería tomar en sus manos el cuerpo de delegados de la AGTSyP. De hecho, la Línea A y la H están en situación de conflicto por el mismo tema y la Línea E por el sistema de francos, que es un tema conexo.
No se lo plantea en estos términos, sin embargo, el sector del cuerpo de delegados que integró la lista de Yasky, quienes realizaron esfuerzos denodados para evitar la medida, con la promesa de unas reuniones en el Ministerio, donde no se garantizaba la presencia de la empresa: la clásica bicicleta para desactivar reclamos y medidas de acción. Objetivamente, actúan como garantes de la paz social de una sola mano, la que no permite luchar por las reivindicaciones frente a una patronal que actúa a su arbitrio. Como fue señalado en nuestra nota anterior, este sector de delegados se negó en un reciente plenario a movilizar a los trabajadores por el reconocimiento de la AGTSyP en oportunidad de una resolución favorable de la Justicia en ese sentido. También dio la espalda a la lucha por el aumento de la jubilación. Juegan la carta de la buena conducta con el régimen K.
Interpretaciones interesadas de algunos medios hicieron aparecer el conflicto como un ajuste de cuentas entre sectores de la AGTSyP. Nada más falso. Se trata de una fuerte acción de la masa de trabajadores, que por genuinos reclamos del conjunto se ven obligados a sacudirse de encima el tutelaje propatronal del Ministerio K y sus aliados.
¡Ojo! El emprendimiento es fuerte: las resistencias de la patronal y del gobierno, reticentes a poner la plata y a ceder ante la lucha, se van a hacer sentir. La clave del triunfo está en la firmeza de los trabajadores de la B para retomar la medida ante cualquier maniobra, y en el resto de los delegados y activistas independientes para preparar la lucha en las demás líneas.

Corresponsal

jueves, 14 de octubre de 2010

Han ido demasiado lejos

Hacer click en la imagen para agrandar

En una solicitada de la fracción Yasky, en la página del Suteba (7/10), aparece al pie la firma, entre otras, de la AGTSyP. Se trata de otro abuso del sector pianellista del subte. La base del subte rechazó el intento de incorporar la AGTSyP a la CTA y a su fracción yaskista y su lista, que llevaba a Pianelli como candidato a secretario general, la cual fue ampliamente derrotada en el subte y en la seccional capital de la CTA. Luego de semejante desautorización por parte de los afiliados, la insistencia de Pianelli en ligar al subte con su fracción en la CTA es una provocación.
¿Con el mandato de quién firman una declaración de guerra contra otros sindicatos, al lado de un agente del gobierno como Yasky? ¿Se consideran los dueños de la AGTSyP para actuar como patrones de estancia y embarcarnos a todos en una aventura de una camarilla pro-K? En el último plenario de delegados, la fracción Pianelli se negó a discutir un balance de todo lo actuado en relación al golpe de mano pro-CTA.
Reclamamos que se retire a la AGTSyP de la fracción yaskista. Advertimos que los ex aliados de Yasky, ahora en la Lista 1 de Micheli, no abren la boca sobre este abuso, porque coinciden con sus rivales en atar al subte a la CTA sin consulta ni decisión de las bases.


Matías Cisneros - David Carballo, delegados de AGTSyP

miércoles, 29 de septiembre de 2010

QUE EL FRAUDE Y LAS PATOTEADAS DE LA CTA NO AFECTEN A LA AGTSyP

Ahora más que nunca, revisemos el ingreso del sindicato a la CTA

El intento de imponer primero el ingreso de la AGTSyP a la CTA y luego de vincular al subte a la fracción Yasky de la misma, resultó un fracaso. Más de quinientos trabajadores firmaron un pronunciamiento llamando a no votar, y la inmensa mayoría de los afiliados no votó, a diferencia de lo sucedido en el plebiscito por el sindicato, donde participaron más de 1800 trabajadores. La base de los afiliados le dio la espalda a las internas de dicha central, porque la CTA es absolutamente  extraña a la experiencia de los últimos quince años de lucha y organización de los trabajadores del subte y porque un gran sector vislumbró que se trataba de un camino de derrota.
No sólo los números del comicio avalan esta afirmación. Los hechos posteriores demuestran que se nos quiso embarcar en una aventura que terminó en un bochorno. Efectivamente, como lo pronosticamos desde ATM meses antes de la elección, la división de la vieja dirección burocrática, en las listas encabezadas por Yasky y por Micheli, auguraba una fractura de la CTA, producto de su subordinación a distintas fracciones de la patronal: al gobierno K y a la oposición sojera respectivamente.
Yasky llevó a la CTA a la integración a los K, como a mediados de los ´90 De Gennaro, junto con Yasky, la alinearon con el gobierno de la Alianza. El copamiento kirchnerista de la central es consecuencia de toda una política de acompañamiento a la "paz social" del gobierno y al conjunto de la burocracia sindical, tanto de Yasky como de Micheli, contraria a las grandes luchas de la agenda de los trabajadores.
Ahora, ambas listas se acusan de fraudes escandalosos, con los métodos de la CGT moyanista: padrones truchos, embarazo y robo de urnas, violencia contra votantes y delegados, trompadas y exhibición de armas de fuego. Ambas listas recitan "unidad" pero se reservan el desconocimiento de los resultados, marchando decididamente por el camino de la fractura. Un verdadero escándalo que amenazó con enchastrar a nuestro sindicato. Mientras se le negaban los derechos electorales a las otras 3 listas que se presentaron, como la entrega de padrones.
Entonces, no sólo nos metieron de prepo en la CTA, en minoritarias reuniones sin consulta a las bases, sino que la promesa de ir a la CTA para imprimirle las virtudes de la lucha del subte fue un fracaso. El que se ríe es Moyano que elimina competidores en su proyecto de ser el capo regimentador del movimiento obrero y en disfrutar de las dádivas del poder.
El operativo de regimentación de la AGTSyP y su subordinación al estado no debutó con esta elección fallida. Lleva once meses de amordazamiento, por medio de la tutela ministerial, el congelamiento de nuestro reconocimiento y la vía libre a la patronal y la UTA. Y protagonista central de ese operativo fue la fracción yaskista de la CTA. Y en su transcurso se fue perdiendo la práctica asamblearia y los debates y las votaciones por la base.
El hecho de que la reacción mayoritaria haya sido decir "así no" y oponerse a participar de este operativo de domesticación del sindicato del subte, habla del grado de conciencia existente sobre la importancia de defender los principios y la historia de los luchadores del subte: la independencia política, la lucha anti patronal y anti burocrática y la democracia asamblearia.
El error debe ser reconocido. Hay que revisar la decisión del ingreso a la CTA, desafiliar a la AGTSyP de dicha central y abrir el debate en la base sobre las centrales obreras, su carácter, su política, sus estatutos. Es el camino marcado por la resolución, en su momento, de la asamblea del taller Rancagua.
Sería erróneo tomar esta experiencia en un sentido derrotista o anti sindical, hay que afiliar a todo el subte a la AGTSyP, para luchar activamente por el reconocimiento y por las reivindicaciones pendientes y por la recuperación de la democracia de bases. Reclamemos el inmediato reconocimiento de AGTSyP movilizándonos a la puerta del Ministerio de Trabajo, el fallo de la Camara de Apelaciones nos dió la razón.

Plan de acción por:

- Sistema de ascensos por antigüedad.
- Control sindical efectivo de los ingresos.
- Aumento del viático a $40 y 2% por año de antigüedad.
- 82% móvil para jubilarnos a los 55 años.
- Integración de todas las tercerizadas a planta permanente de Metrovías.

¡Que Tomada firme el reconocimiento ya!